HAHF（ヒルズボロ動物健康基金）が提唱する、野良猫の「サンクチュアリ」について、HAHFのレポート（https://hahf.org/wp-content/uploads/media-1/AWAKE-Cat-Management-Program-for-Hillsboroough-County.pdf）から見てきましたが、その中ではこう書かれています。
Bottom line – to provide care for thousands of cats in backyard and larger county operated sanctuaries will not be cheap, but Responsible Pet Ownership is not cheap. It is expected that the cost per cat in sanctuary space will be $200/year including all operational costs. However, volunteer efforts, private fundraising, and sponsorships are just some of the ways costs for the sanctuary program might be offset. As already noted in respect to the shelter capital expenses, sponsorship for operational costs can be sought. For example, pest control could be provided free or at reduced cost in return for marketing and signage for the business showing that company as the “exclusive provider of services” to our feral cats.
結論－裏庭や郡が運営する大規模なサンクチュアリで何千頭もの猫の世話をすることは決して安くはありませんが、責任あるペットの所有は決して安くすむものではありません。サンクチュアリにいる猫一頭にかかる費用は、すべての運営費を含めて年間200ドルと予想されます。しかし、ボランティア活動、個人的な資金調達、協賛は、保護プログラムにかかる費用を相殺する方法のほんの一部に過ぎません。シェルターの資本支出に関して既に述べたように、運営費のためのスポンサーを求めることができます。例えば、害虫駆除を無料または低価格で提供する代わりに、その会社が野良猫のための「独占的サービス提供者」であることを示すマーケティングや看板を提供することができます。
「サンクチュアリ」の最大の問題点は、とにかくコストがかかる点です。全ての野良猫を「サンクチュアリ」に入れることは現実的に困難です。実はHAHFのレポートの冒頭にはこう書かれています。
According to data developed by no kill proponents there are far more people seeking pets that can be encouraged to adopt; and according to that same data there are far less animals being euthanized. Additionally, Animal Services data suggest 10-15% of cats entering the shelter will have to be euthanized for medical reasons. Assuming all of this data is correct, very few cats should require containment; and as such any sanctuary options will be a ‘last resort’ primarily for animals that are difficult to adopt for other reasons.
「ノーキル」支持者が作成したデータによると、譲渡によってペットを入手しようとしている人は相当数に上ります。また同じデータによると、その結果、安楽殺される動物が大幅に減少しました。さらに、動物管理局のデータによると、シェルターに入る猫の 10 ～ 15% は、医学的な理由で安楽殺する必要があります。このデータがすべて正しいと仮定すると、収容が必要な猫はほとんどいないはずです。 そのため、サンクチュアリという選択肢は、主に他の理由で譲渡するのが難しい動物のための「最後の手段」になります。